EL COMERCIO - QUITO

Ambiente: la mayoría con fisuras

os asambleístas de la lista 18 amenazan con dejar la mayoría y realizar movilizaciones, si no se acepta que las comunidades autoricen la explotación de recursos.

Redacción Política

La mayoría oficialista liderada por Acuerdo País  presenta  su  primer signo evidente de debilitamiento.

Pachakutik y un ala del bloque  de asambleístas de Acuerdo País no está de acuerdo con  la posición ambiental de la tendencia  del   presidente Rafael Correa.  Específicamente, rechazan que,  en caso de explotación de recursos con impacto  ambiental,  la nueva Constitución solo   fije  una consulta previa a las comunidades.  

Ayer, los cinco asambleístas de Pachakutik, aliados del oficialismo, rechazaron el criterio liderado por el presidente Correa. 

Por ello,  ratificaron  que el sector indígena exigirá -por todas las vías-  que  la Carta Política  disponga   que para  cualquier actividad  hidroeléctrica, minera y petrolera  se necesite de la autorización de las comunidades.

Los asambleístas de Pachakutik  Carlos Pilamunga, César Grefa, Gilberto Guamangate, Jorge Sarango y Pedro Morales  se sienten respaldados por la posición ambiental  del presidente  de la Asamblea,  Alberto Acosta, y de  otros miembros de Acuerdo País, como  Mónica Chuji.

Pilamunga explicó que esta expresión “consentimiento previo” tiene carácter vinculante u obligatorio, mientras que la “consulta previa”, que ya consta en la actual Constitución, nunca ha sido acatada por el Estado ni  las empresas privadas.

Al mismo tiempo, anunció que el lunes se realizará una asamblea nacional en Guaranda con la participación de las comunidades afectadas por la ejecución de proyectos hidroeléctricos, petroleros, mineros o madereros. La idea es  tomar una decisión frente a la negativa del Gobierno y de la Asamblea de acoger el planteamiento de los pueblos indígenas.

Salvador Quishpe, dirigente de la Conaie y actual asesor del asambleísta Sarango, adelantó que una de las decisiones tiene que ver con la reactivación de la movilización indígena, a través del cierre de carreteras y otras acciones de hecho.  Recordó que la movilización está en suspenso desde el 21 de abril, luego  de que la Asamblea aprobó el decreto  que echó abajo  las  concesiones mineras.

 “Lo que exigimos es que, si se va a ejecutar un proyecto, tenga el consentimiento de las comunidades, que es de cumplimiento obligatorio. Si  creemos que tal o cual proyecto no responde a los intereses del país,  no se ejecutará”.

Pero esa expresión va más allá de la explotación de recursos naturales, como dejó entrever el propio Quihspe. Él admitió que el consentimiento previo es parte del contenido de la plurinacionalidad, que la Conaie plantea.

Por eso, ante la posición de la mayoría oficialista de incluir únicamente la palabra plurinacional y no su contenido,   Pachakutik exige que se incluya la expresión del consentimiento previo. “Nuestra propuesta busca cambiar el modelo económico neoliberal y reorientarlo hacia un modelo económico soberano, equitativo, respetuoso de los derechos colectivos”, dijo el asambleísta Grefa.

Mientras que Gilberto Guamangate sostuvo que el consentimiento previo “es la única herramienta de que dispondrán nuestros pueblos y nacionalidades para detener la actitud depredadora de grupos trasnacionales en la explotación de los recursos naturales renovables y no renovables en nuestras comunidades”.

Asimismo, no descartó que  Pachakutik se abra de la mayoría del Gobierno, porque “no está siendo consecuente con los ofrecimientos de cambios que hizo al pueblo en la campaña”. El 12, en Quito,  la  Conaie  definirá  sus acciones.