MAIPPA
Articulación por un movimiento de afectados
por la industria petrolera
en países amazónicos
COSTA RICA - EL Pais que Vencio al TLC Imprimir E-Mail
miércoles, 10 de octubre de 2007


El Pais que Venció el TLC


Todo el mundo me decia que Costa Rica iba a vencer el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos desde las urnas de votacion, paradojicamente, del primer referendum  ciudadano en este pais cuyo producto interno bruto esta fuertemente vinculado a las actividades agroindustriales y el turismo. Precisamente dos actividades sentisitivas frente al libre comercio, la una por la dinamica de la siempre falsa libre oferta y demanda del mercado capitalista y la otra, por los impactos ambientales que tiene el TLC sobre las "ventajas comparativas" reales de la base económica del turismo tico: sus ecosistemas.

Hoy los del si, nominalmente ganadores, a través de su mass media, transforman en proceres a agentes de la tecnocracia oficial como Anabel Gonzalez,  empleada de la Organización Mundial del Comercio y negociadora del TLC,  dan por hecho no solo la concreción de todo lo planteado dentro del TLC, sino que ademas son los que ponen y ubican el posicionamiento de los voceros del Movimiento Patriotico por el No, dentro de la mejor escuela CNN o de sus pares Venezolanos en materia de hacer, incluso, la opinion de los enemigos, aprovechando cierto nivel de dispersion de los sectores patrioticos del No.

El Movimiento Patriotico debe tener en cuenta que en un proceso electoral, como parte de mecanismos del sistema, siempre se plantean dos cosas. La primera, los efectos mediaticos de la derrota o el triunfo el cual afecta directamente la moral y la etica de lucha de los actores. Y lo segundo, que es un mecanismo institucional convencional para la toma de decisión dentro de la democracia representativa burguesa.
En lo primero, dado el margen relativamente bajo de votos que dieron el triunfo del SI con respecto al porcentaje de los del NO y la cantidad de electores que acudió a la urnas, el Movimiento Patriotico debe estar sopesando este gran triunfo de, en esta batalla, haber enfrentado al Imperio, a sus agentes locales y su maquinaria mediatica y haber sacado la cantidad de votos que sacaron, de casi la mitad de participantes.

Lo segundo, es que como mecanismo de decision institucional el referendum, dada esa casi mitad de electores que votaron NO, da suficiente legitimidad al Movimiento Patriotico para pasar a otros estadios de formas de lucha con las que enfrentar el TLC; el electoral sólo fue uno, y la legitimidad ganada en las urnas es un llamado a los dirigentes y bases patrioticas para continuar el camino. Aquellos que sembraron sus ilusiones unicamente en el resultado de referendum muestran que desconcen lo que significa la politica real en la sociedad y nos comemos el cuento "democratero" de los personajes laureados por el imperio por sus servicios como lo es Don Oscar Arias. Todos ustedes estan de acuerdo conmigo, de seguro, que si el NO hubiera triunfado en el referendum, los de SI no se hubieran quedado quietos, y esos millones entre las elites Ticas y los discursos de "miedo" del Imperio hubieran seguido corriendo hasta imponer su posición.

Sin duda en aquellos que desconcen intesamente como es de putrefacto y maquiavelico el Poder de las Elites, se encuentran ahora en el desasociego y la dispersión moral, pues esta forma de pensar la politica supone haber substimado al enemigo, pensando en que los errores de Kevin Casas y cía  e incluso lo de sus detractores de palacio, eran suficientes para el triunfo.

Es  evidente que los efectos mediaticos del triunfo del SI ya se han visto entre algunos de los patriotas, pero a estas alturas históricas el uso del tiempo y la administracion de las fuerzas juego un papel central, claro, tambien no dejar cuentearse entre uno mismo.

Sabemos que algunos se retiraran de las lides patrioticas, sobre todo aquellos que en el fondo nunca estuvieron, sino pescando reeditos politiqueros. Pero hay una gran base de esos comites patrioticos que por sentido comun continuarán hacia otros estadios de lucha en estos meses y reeivindicarán el gran triunfo de esa mitad de costaricenses que votó No y de ese sector  significativo que voto SI por miedo al miedo de los cataclismos profetizados por el laureado del Imperio.

Costa Rica apenas empieza a caminar, esta experiencia no es un trago amargo, es una batalla más en medio de la institucionalidad del sistema de esa "mas vieja democracia de america", tampoco es un capitulo que se cierra, porque es que la historia de las sociedades y la naturaleza no obece a principios de ciencias positivas fijadas en piedras o soporte alguno, sino a fenomenos socionaturales perpetuos de complejidad, que no son medibles sólo numericamente.

Con esa mitad de ticos por el NO, Costa Rica ya es hoy el pais donde se venció al TLC, si bien no en lo juridico-politico(leyes) aún, si en el avance de la conciencia politica y de ciudadanía. Este es un punto de reflexión de una sociedad que avanza y va diciendo adios a las viejas escarapelas simbólicas de la guerra fría y planteandose lo necesario.

                    Por un Panameño que vio la cosa


posdata: se me olvidaba decir que es necesario que los dirigentes estén a la altura de la presente situcion historica, o sino, los rebazaran las bases. Como dice un dicho en Panama: "en la aguevazon esta el peligro", hay que hacer las cosas en el momento oportuno y en la situacion oportunas para que tengan los efectos que queremos.

 
  MAIPPA, Articulación por un movimiento de afectados por la industria petrolera en países amazónicos